Un jurat popular declara culpable d'homicidi l'home que va matar una menor mentre conduïa begut i en contra direcció a la C-17
La fiscalia i les acusacions demanen presó provisional sota fiança per l'acusat.
Declaren culpable el conductor de Sant Hipòlit de Voltregà que va matar la jove torellonenca Meritxell Yebra, de 17 anys. L’accident es va produir la matinada del 4 de març del 2018 quan l’home conduïa contra direcció, begut i drogat, a la C-17, a Gurb. Així ho va decidir aquest dimecres el jurat popular que considera provat que l’acusat va circular per diverses vies properes a Torelló després d’haver consumit cocaïna i ingerit begudes alcohòliques. L’home es va incorporar a la C-17 per un carril de desacceleració i en sentit contrari al permès “sense fer cas de les senyals de circulació”, diu el veredicte. Diversos vehicles que transitaven per la via, una trentena, el van haver d’esquivar i li van fer ràfegues lluminoses per avisar-lo de la seva imprudència. Fins i tot, una dotació dels Mossos d’Esquadra, a banda de dotacions de paisà, van traslladar-se al lloc dels fets perquè s’aturés. L’acusat va fer cas omís dels senyals acústics i lluminosos de la policia i va continuar circulant durant 12 quilòmetres i 350 metres. Finalment, l’acusat va xocar frontalment, a 145 quilòmetres per hora, contra el cotxe en què viatjava la jove que va morir a conseqüència de l’impacte. El jurat creu que el conductor podia haver pres “moltes decisions” per haver minimitzat el perill que suposava la seva conducció contra direcció i no ho va fer.
També el considera culpable d’haver causat “intencionadament” la mort de la jove i de causar lesions “als altres ocupants del vehicle”, el pare de la noia morta, la seva cosina i una amiga, per set vots a favor i dos en contra. El jurat va explicar que queda provat que “l’acusat es va mostrar fred i indiferent durant els moments posteriors a l’accident”. Tot i que la defensa va al·legar que “era evident l’alè d’alcohol”, el conductor “contestava a les preguntes que li feien de manera coherent, clara i sense vascil·lacions”. Sobre la seva alteració psicofísica a conseqüència de l’elevat consum d’alcohol i cocaïna, el jurat ha considerat provat que l’home presentava uns nivells alts d’aquestes substàncies, però creu que això “no va influir en la conducció o en la presa de decisions”. El tribunal ha considerat que, basant-se en els testimonis dels fets, l’acusat “no va tenir cap dificultat per mantenir la conducció en direcció recta, no va fer cap cop de volant ni tampoc ziga-zagues”. En aquest sentit, ha conclòs que la seva conducció va ser “agressiva, antinatural i antireglamentària”. També creu que s’ha d’aplicar “l’atenuant de dilacions indegudes, perquè el cas ha trigat set anys a jutjar-se”.
La fiscalia li demana una pena de tretze anys de presó i l’acusa d’un delicte domicidi, lesions, conducció sota la influència de begudes alcohòliques i conducció amb menyspreu per la vida dels demés. També demana que se li prohibeixi conduir cap vehicle de motor durant nou anys. Per la responsabilitat civil el fiscal demana indemnitzacions d'uns 240.000 euros per als familiars i 97.000 més per lesions i seqüeles físiques i psicològiques de les tres persones afectades per l'accident. La fiscalia i les dues acusacions sol·liciten presó provisional sota fiança mentre que la defensa ho rebutja. La Fiscalia ha demanat una fiança de 10.000 euros, mentre que les dues acusacions ho han elevat als 50.000 euros. El fiscal ha dit que, amb la lectura del veredicte, ha quedat “desvirtuada” la presumpció d’innocència i que ara hi ha una “situació objectiva de risc de fugida”. L’acusat va dir que “no té cap intenció de fugir”.
Per la seva banda, la defensa té la intenció de recórrer el veredicte del jurat que es va llegir dimecres passat a l’Audiència de Barcelona.
